<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Gaflet ihtarı yazısına yapılan yorumlar</title>
	<atom:link href="http://layetezelzel.com/gaflet-ihtari/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://layetezelzel.com/gaflet-ihtari/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Oct 2015 13:52:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Yazar: Stanciu</title>
		<link>http://layetezelzel.com/gaflet-ihtari/#comment-75</link>
		<dc:creator>Stanciu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2015 07:14:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://layetezelzel.com/?p=452#comment-75</guid>
		<description><![CDATA[Tesekkur ederim bu yziayi paylastiginiz icin. Imani bakis acisinin kazaniminda cok kritik bir konu nasil-nicin mevzusu. Bu konu uzerine ben de cok dusunmustum. Acizane vardigim sonuc su sekilde:Vahiysiz felsefe (bilim) dediginiz gibi, olaylari kendi icinde aciklamaya calisir. Materyalist paradigmadan degerlendir herseyi. Bu paradigma icinde suyun  nasil  olustugu sorusunun cevabi  hidrojen ve oksijen atomlarinin bir araya gelmesiyle dir.Fakat, aslinda meselenin hakikatinde nasil sorusuna cevap degildir bu aciklama. Bu aciklama olsa olsa  ne  sorusuna cevaptir. Yani filozof (bilim adami) bakiyor suyun icine ve H2O atomlarini goruyor ve sonra diyor bu su bu atomlardan olustu. Halbuki sadece H ve O atomlarini bir arada gormus oldu. Su&#039;da ne oldugunu soyledi. Nasil oldugu ise o paradigmadaki bakis acisinin iddiasidir.Imani paradigmadaki nasil sorusuna cevap ise  kunfeyekun dur.  LailaheIllalah tir. Sebeplerin hic bir tesiri olmadan sonsuz kudret sahibi bir zat tarafindan YOKTAN VAR ediliyor. Iste nasil sorusunun cevabini bu sekilde anliyorum.Ozetle:NE?   Hidrojen ve Oksiyen atomlariNASIL?   Mutlak bir yaratici tarafindan yoktan var ediliyorNICIN?   Benim icin. Su, O&#039;nun ayetidir ve bu ayeti okumak icin vardir. Yani asil yapicisini bilmek, yani marifetullah.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tesekkur ederim bu yziayi paylastiginiz icin. Imani bakis acisinin kazaniminda cok kritik bir konu nasil-nicin mevzusu. Bu konu uzerine ben de cok dusunmustum. Acizane vardigim sonuc su sekilde:Vahiysiz felsefe (bilim) dediginiz gibi, olaylari kendi icinde aciklamaya calisir. Materyalist paradigmadan degerlendir herseyi. Bu paradigma icinde suyun  nasil  olustugu sorusunun cevabi  hidrojen ve oksijen atomlarinin bir araya gelmesiyle dir.Fakat, aslinda meselenin hakikatinde nasil sorusuna cevap degildir bu aciklama. Bu aciklama olsa olsa  ne  sorusuna cevaptir. Yani filozof (bilim adami) bakiyor suyun icine ve H2O atomlarini goruyor ve sonra diyor bu su bu atomlardan olustu. Halbuki sadece H ve O atomlarini bir arada gormus oldu. Su&#8217;da ne oldugunu soyledi. Nasil oldugu ise o paradigmadaki bakis acisinin iddiasidir.Imani paradigmadaki nasil sorusuna cevap ise  kunfeyekun dur.  LailaheIllalah tir. Sebeplerin hic bir tesiri olmadan sonsuz kudret sahibi bir zat tarafindan YOKTAN VAR ediliyor. Iste nasil sorusunun cevabini bu sekilde anliyorum.Ozetle:NE?   Hidrojen ve Oksiyen atomlariNASIL?   Mutlak bir yaratici tarafindan yoktan var ediliyorNICIN?   Benim icin. Su, O&#8217;nun ayetidir ve bu ayeti okumak icin vardir. Yani asil yapicisini bilmek, yani marifetullah.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
